空間實驗：短期提供北京套房一間（八月初，兩週間）
在台北住的時候，就曾經想過「空間分時共用」（time-sharing space “commons”）的想法，例如將自己租來公寓多出來的那個房間，透過網路工具，來達成某種空間共用的功能。那時還沒有google calendar，因此甚至曾經還想過要開發一套能配置資源（ERP?）的web app，來達成空間的互通有無。
會有這樣的社會與空間實驗，想法還是源自自己的夢想。我不是一個能在一個地方待很久的人，卻又很不喜歡動用私交寄宿別人家。主要是，即使我臉皮這麼厚，住到別人的地方，都不可能保持某種冷漠（indifference）／距離。我喜歡旅館的原因就在這裡：一種現代性（modernity）的偉大發明，可以讓人不著痕跡地來來去去。
但是，旅館是一種一次性消費的商品（服務）。我常常在想，有沒有其他空間利用的可能，既能夠透過一套制度化的運作，達到現代性所必要的冷漠／距離，又能增加空間的利用效率（這為空間提供者帶來額外的價值），同時為空間中的移動者增加新的選擇（例如以便宜的代價取得新的空間留宿機會）？
民宿是一種。青年旅館是另一種。但畢竟那仍是在商業法則下運作的機構（institution）。如果我只有片斷的時間、片斷的空間（例如離京兩週 x 一間空房的積），我要怎麼將這個空間提供出來？我要如何找到值得信任的「房客」？我跟「房客」之間需要有那些現代性的沉默協議（tacit agreement），才能讓這個制度運作下去？
好了，說了那麼多高調，有如在雅虎奇摩拍賣上拋售二手衣，還要強調這東西曾經對物主來說有多少意義一樣。我是真的想進行這個社會實驗啦，不過如果你對我的高調沒興趣，以下是標的物：
- 空間：北京的單身套房一間（位於東三環中路附近、北京郵遞區號100022區域）
- 時間：2006年8月1日至15日
- 預期的「房客」：無限制，有lukhnos認識朋友的refer者佳
- 抵達需求：需要於8月1日前抵達北京，好讓lukhnos能當面把鑰匙交給你並約法三章
- 離開需求：不著痕跡，可提前離開（鑰匙可交給我在北京認識的人）
- 費用：USD 30，不管實際停留天數。有超過一人以上詢問，就進入競標模式。
- 房間有的東西：基本上家徒四壁，大床一張，電視一台，有ADSL（沒有wireless AP），廚具除了沒筷子外，倒是還蠻全的（don’t ask me why I didn’t buy chopsticks）。Sorry, no photos.
意者，請留下公開的comment，讓我透過comment中不顯示的e-mail資料與你聯絡。:)
And for google calendar junkies:
啊，套用 .cn 常見的說法：「lukhnos擁有對上述活動內容的最終解釋權」。
lukhnos :: Jun.28.2006 :: :: 9 Comments »
聽起來去 backpacker 論壇 post, 當作背包客短期分租的 case 應該是蠻理想的。
Sounds like a brilliant idea!
are you planning on posting on craigslist?
看了这篇日志，不得不说句题外话：“看你的blog真是感觉——爽！”
BTW，忘了问了，为什么你要在个别的中文词汇后面附上英文翻译？感觉就像这篇中文日志是你从英文翻译过来的！
[...] 然後差不多是昨天吧，突然因為很想回x5問我的問題：「为什么你要在个别的中文词汇后面附上英文翻译？感觉就像这篇中文日志是你从英文翻译过来的！」。這個問題我一直都有在想，所以本來我也打算搬出了我想過很久的答案：「因為中文沒有日文的訓讀（kun-yomi），沒有辦法表現出一個詞的表面義與作者借用此漢字詞所表現的意欲義（intended meaning）間的歧異性……」 [...]
[...] 標會或出租，說來似乎都是圍繞在pooling的概念上。然而汽車可以租用，房屋可以租用，甚至租＋買的方案都常見到（換房間租或是空間實驗的可能性似乎也有）。不過，出租似乎必須建立在低折舊、高殘值的特性上，也必須有經濟規模才能成立。因此影印機可以出租（保養好的影印機可以用很多年，租金付滿一定期間便已超過總價值，而用了多年的影印機仍有一定的殘值），但是有足夠經濟規模、提供個人或小機構租用高價laptop的方案似乎還沒有聽說過。 [...]
I am interested in ur apt. in Beijing. I wonder if you can rent it for 4 weeks (the whole aug.)? Also can only arrive in 7th of aug? will this do?
Joey,
That was posted in 2006. Not 2007.