Comments on: 數位稅、貧窮化、標會與出租（還有執念） http://lukhnos.org/blog/zh/archives/351 "Entia non sunt multiplicanda praeter necessitatem" Mon, 01 Dec 2008 22:49:28 +0000 http://wordpress.org/?v=2.6.2 By: 高先生 http://lukhnos.org/blog/zh/archives/351#comment-21788 高先生 Thu, 20 Sep 2007 11:18:51 +0000 http://lukhnos.org/blog/zh/archives/351#comment-21788 很特別的想法 很特別的想法

]]> By: Dr Kaihsu Tai http://lukhnos.org/blog/zh/archives/351#comment-2984 Dr Kaihsu Tai Mon, 24 Jul 2006 16:18:34 +0000 http://lukhnos.org/blog/zh/archives/351#comment-2984 What they didn’t teach us in high school about Saint Sun Yat-sen: http://www.pieandcoffee.org/2006/07/16/sunyatsen/ What they didn’t teach us in high school about Saint Sun Yat-sen: http://www.pieandcoffee.org/2006/07/16/sunyatsen/

]]> By: 鳥毅 http://lukhnos.org/blog/zh/archives/351#comment-2980 鳥毅 Mon, 24 Jul 2006 03:17:10 +0000 http://lukhnos.org/blog/zh/archives/351#comment-2980 米國人就是鼓勵消費，不是嗎？最近我也在想這些問題，資本主義造成社會資源分配不公，有錢人不用繳稅，買的東西都算成本，愈來愈能夠體會孫文說的"三民主義就是共產主義"，再講下去就變成社會主義，算了～ 米國人就是鼓勵消費，不是嗎？最近我也在想這些問題，資本主義造成社會資源分配不公，有錢人不用繳稅，買的東西都算成本，愈來愈能夠體會孫文說的”三民主義就是共產主義”，再講下去就變成社會主義，算了～

]]> By: why http://lukhnos.org/blog/zh/archives/351#comment-2921 why Fri, 21 Jul 2006 03:11:44 +0000 http://lukhnos.org/blog/zh/archives/351#comment-2921 沿着这个思路下去，就是某种种个人经济学,通常我们称之为“理财”——完全不同于正式的经济学课程里的那些对于个人毫无用处的理论。流行的经济学通常鼓励人们消费（从个人角度来看，多是浪费），目标是经济增长，充分就业，而对于个人的死活，可以说是毫不关心的——即使他们也研究个人福利，也是从国家和企业的角度。）因为研究经济学而致富的学者确实有，因为经济政策就是他们制定的，这样的学者中国大陆很多。也许正是因为你“沒正式修過經濟學”，所以才会有对人的切实的关心吧？以经济学为专业的人通常关心的是宏观（国家）和微观（企业），唯独没有他自己－－“个人”。 沿着这个思路下去，就是某种种个人经济学,通常我们称之为“理财”——完全不同于正式的经济学课程里的那些对于个人毫无用处的理论。流行的经济学通常鼓励人们消费（从个人角度来看，多是浪费），目标是经济增长，充分就业，而对于个人的死活，可以说是毫不关心的——即使他们也研究个人福利，也是从国家和企业的角度。）因为研究经济学而致富的学者确实有，因为经济政策就是他们制定的，这样的学者中国大陆很多。也许正是因为你“沒正式修過經濟學”，所以才会有对人的切实的关心吧？以经济学为专业的人通常关心的是宏观（国家）和微观（企业），唯独没有他自己－－“个人”。

]]> By: chitse http://lukhnos.org/blog/zh/archives/351#comment-2912 chitse Thu, 20 Jul 2006 19:31:17 +0000 http://lukhnos.org/blog/zh/archives/351#comment-2912 http://www.citycarclub.co.uk http://www.citycarclub.co.uk

]]> By: chitse http://lukhnos.org/blog/zh/archives/351#comment-2911 chitse Thu, 20 Jul 2006 18:47:12 +0000 http://lukhnos.org/blog/zh/archives/351#comment-2911 附上倫敦某個 car club 的網站 不全等於租車 有點像共享俱樂部 很有趣的點子 附上倫敦某個 car club 的網站
不全等於租車
有點像共享俱樂部 很有趣的點子

]]> By: chitse http://lukhnos.org/blog/zh/archives/351#comment-2910 chitse Thu, 20 Jul 2006 18:42:12 +0000 http://lukhnos.org/blog/zh/archives/351#comment-2910 某會計師曾跟我說 像電腦等必要花費 在台灣報稅時其實是可以被視作為"設備"扣掉的 也就是自雇者其實在計算收入時 這部份並不是花費 而是必要投資咧 會有少了多少的"玩樂花費"這種焦慮 多少是因為你的生活工作和遊樂不分吧？ 某會計師曾跟我說
像電腦等必要花費
在台灣報稅時其實是可以被視作為”設備”扣掉的
也就是自雇者其實在計算收入時
這部份並不是花費 而是必要投資咧

會有少了多少的”玩樂花費”這種焦慮
多少是因為你的生活工作和遊樂不分吧？

]]>