你寫 vs. 你被寫
大約半年前我在一篇 blog 中提到我打算分割目前的 blog 一事。有朋友問，為什麼要再分割下去呢？現有的 blog 還不夠多嗎？
最近比較知道該怎麼回答這個問題了。我覺得寫作的媒介是有質感的。一定程度上我對 blog 這個媒介產生了某種疲勞感。完全不若那時決定要開始寫 blog 時，pesty 設定了一套 Moveable Type ，然後開始重新撿拾 HTML 語法、尋找說話的方式，以及看到自己從記事本中所打出的文字，套上了清爽的 default theme 之後的美麗樣子。
另一個原因是「你寫」和「你被寫」。簡言之就是：我們總認為主題是操控在自己手上，實際上是當一個寫作空間有了歷史和累積後，它本身予人的印象（「這是個什麼樣 blog」以及「寫 blog 的是什麼樣的人」），就會形成一種紋理，反過來制約寫東西的人，必須順著這樣的紋理來說話。而我最近覺得，我的 blog 有如斷裂的歷史，如果只看 2006 年之前與之後的，說不定會覺得這根本是兩個人吧。
除了寫作的疲態之外，最近也對閱讀 blog 一事感到疲勞。主觀地說是超出自己認知負荷。也許是尋找下一種表達方式和提供資訊管道的時候了，一如從 BBS 與個人報台到 blog 的過程那般。
lukhnos :: May.31.2007 :: litteris 字與詞 :: 2 Comments »
2 Responses to “你寫 vs. 你被寫”
的確有“尋找下一種表達方式和提供資訊管道”必要，因為blog的閱讀和寫作的確很容易造成作者和讀者的疲勞——blog的作者自己的確是在不斷地進行著自我更新，但是為了適應讀者的閱讀習慣和作者自己的歷史累積的更新和blog的作者自己的自我更新是矛盾的。您所說的“認知負荷”，也許并非來自于您自己，而是來自于blog這種表達方式。作為一直堅持閱讀您的blog的一名讀者，我是非常相信您的認知能力的。2006年之前的您也許和現在的您有所不同，但是，本質上還是一脈相承的。假如還是像當初那樣認真細致的雕琢每一篇文章，blog只能成為一種負擔，而不是快樂的源泉了。和昨日之我決斷是每個人都會遇到的事情，我看到的事實是：您從來都不缺乏這樣的決斷能力和知識準備，您需要的只是做出最后的那個決定。從小黑到小白，從windows到mac，從文學到程式，……假如您愿意，你可以成為你所愿意成為的任何人。但是，blog依然是一個負擔。在需要沉默的時候，blog要求我們必須說點什么；當我們說出之后，卻不得不為說出的話是否符合“它本身予人的印象”而存有些許的擔心。我不知道自己有沒有給您留下什么印象，以及這印象具體如何，在我眼里，您是心態極為開放和包容的。我的blog的地址、話題等一度也難以固定下來，基本上是“見人說人話，見鬼說鬼話”那樣的捉摸不定，和自己實際上所關注的領域往往脫節。相比之下，您卻是一直保持了自己的個性和風格的。據我所知，在語言（廣義和狹義的）方面，您始終不曾放棄學習和實踐，您的許多貢獻也在語言方面。Moveable Type對于標簽的支持似乎是欠缺的，這多少妨礙了您寫作上的自由吧？但是，標簽也有語言種類的限制。對于您這樣的多語種的寫作者來說，用什么語言做標簽也會成為一種額外的負擔了，我這樣猜想。閱讀blog是奢侈的，寫作blog是辛苦的，下一種表達方式和提供資訊管道會是什么樣子的呢？您的思考和實踐也許會給有心人在靈感上予以啟發吧——
為了讓語言不要死亡，鏟雪是無奈的必要勞務。