與其爭論拼音系統…, a draft
有時候在想，都活在一個能夠寫程式自己轉換各種書寫系統的時代，為什麼我們還在爭論拼音問題呢？
每個人都應該有選擇及發明自己的拼寫系統的權利… ？
基本想法：
- 在台灣講的 Mandarin 因為長期使用注音符號教學的關係，跟使用漢語拼音教學的 Putonghua 已經有一些發音上的差別。
- 另一方面，通用拼音在推廣上一直不是很成功，而且跟漢語拼音的相容性也差。
- 漢語拼音並沒有完備考慮 ü 跟音調標示的問題，畢竟那是 1950 年代生成的標準。
- 台灣歷史上習慣的拼音系統是威妥瑪系統，基本的 notation 跟台灣另一個具有歷史的拼音系統──Holo的POJ－─有比較多共通的地方。威妥瑪系統造就了台灣地名的現代稱呼，例如Kaohsiung, Taipei, Taichung, Chunghsiao E. Road等等，這些東西應該被尊重。在這件事情上，應該考慮的是與威妥瑪拼音及POJ的相容性，而不是漢語拼音的相容性。
- 威妥瑪系統的缺點是，在台灣並未被正式教授，因此幾乎沒有人分得出來為什麼 t, t’, p, p’, k, k’ 是不一樣的，同時 p’, t’, k’ 在 typography 上也非常醜。
- 應該允許fallback跟多重拼法。
- 漢語拼音的幾種縮減規則，例如duei->dui，還是具有typography上的優點。
- 要有三方轉換 (three-way conversion) 的程式庫。
以下是基本轉換法：
- 聲母的部份，ㄅㄆㄇㄈㄉㄊㄋㄌㄍㄎㄏ，分別對應到，p, ph, m, f, t, th, n, l, k, kh, h
- ㄐㄑㄒ 對應到 chi, chhi, hsi （hsi 為歷史用法，例如高雄：Kaohsiung）
- ㄓㄔㄕㄖ 對應到 ch, chh, sh, r 。因為 Mandarin 中 ㄐ/ㄓ, ㄑ/ㄔ, ㄒ/ㄕ 是 minimal pair （例如說，不可能有之一ㄥ或者ㄓㄩㄥ的組合，也沒有ㄐㄜ，他們後面能接的韻母是互斥的），因此可以使用同樣的字頭 (ch/chh)。
- ㄗㄘㄙ 使用 ts, tsh, s
- ㄧㄨㄩ使用 i, u, uu ，例如 hsiung (雄)、hsiuu (需)、tung (通)、chhiuu (區)
- 允許 tong, fong 等台灣習慣發音的形式 (variant form tolerance)
- 其他聲母：使用跟漢語拼音一樣的拼法，但是區分ㄦ，拼為 err
- 四聲：可選擇無標示、ASCII 標示（例如 Tai2-chung）或是 Unicode 標示。建議的方法為禁止使用 decomposed form ，使用 a accent, a caron, a grave, a macron 來分別標示母音 a 的二聲、四聲、三聲、輕聲。
- 四聲標示位置：建議採用跟 POJ 一樣的音響律 (sonority rules) ，依下列順序優先標示：a > e > o > i > u
- 使用漢語拼音的縮減規則：uei -> ui
- 連字規則：除了歷史慣例的地名外，不使用漢語拼音的規則 (Hanyu Pinyin，更不是 HanYu PinYin !)，而是使用 POJ 式的規則：Taiwan ren hsiu iao hsiao po kuai (台灣人需要消波塊) 寫成 Taiwan-ren hsiu-iao hsiao-po-kuai
- 不過，還需要寫轉換程式，確定可以跟注音完全對應，減少 ambiguity 。雖然有不少取材漢語拼音的規則，但因為 b/p, k/g, t/d rules, zh/ch rules 的不同，幾乎沒有相容性可言。同時因此宣稱可以接受漢語拼音拼法也就沒有意義了，因為無法區分 Banchhiao (板橋) / Panchhiao / Phanchiao / P’an-ch’iao (威妥瑪正確拼法)
單獨的 i, u 音節前面不加 y 跟 w ，因此沒有 yào (要) 而是 iào (要) ，但是允許 y, w 的相容用法，例如 ueng 跟 weng 都可以是「翁」。
lukhnos :: Oct.08.2008 :: :: No Comments »