修正一句話：Vignelli的地鐵標示是1966年設計的，不是70年代。
記錄片Helvetica的DVD已經公開發售一段時間了。很推薦大家去看這部片。實在覺得在台灣應該要有個放映會的。
我可能比較傾向片中「不認為Helvetica限制了什麼」的那一派。而且即使是Helvetica也還是有時代性的。確實Massimo Vignelli的紐約地鐵標示系統不太容易讓人覺得這是1960年代的東西（據一位朋友說，紐約地鐵以前不是這樣的，以前對路線的稱呼方式和現在色環加字母的系統很不相同，是那種只有紐約客搞得懂的命名法），但是也絕對不會讓人和，好比說，American Apparel聯想在一起。字體仍然是要和它的context一起發生作用的。
有時在想，如果過去五十年有所謂的Helvetica時代這種說法，不知道繁體中文的等義詞會是什麼。
不會是…… 「PMingLiU時代」吧。
PMingLiU，或者說是「細明體」、「新細明體」，大家從Windows 3.1一路看到現在，一共也看了15年以上了吧。總覺得一定程度上這跟Arial有異曲同工之妙。因為Windows的緣故，它背負了所有電腦字體的罪惡。不過，「阿賴羅」好歹還有個理型和範式：那就是被它rip off的Helvetica。細明體呢…… 我們好像沒有那個理型的存在（不會是 stdfont.24 吧 *大誤*）。說來也奇怪，平平是明體／宋體／明朝體，日文字體就有辦法表現出那種一眼即能看出的個性和年份。莫非，這一切都是「風土條件」（terroir）造成的？
（不過，即使在 stdfont.24 的年代，大家拿到倚天，第一件做的事，就是找一套轉換程式，把國喬的 16×15 字型換過去──奇怪，或許那時候反而大家比較在乎這種事？）
倒是幾個月前對我們的「PMingLiU」時代有新的體悟。那就是去WWDC ‘07的時候，為了一個繪圖系統的問題，去了他們在會場上設置的lab。幾經輾轉，最後我面前的人是…… 「Quartz主要就是他寫的啦」。「Apple的PDF是跟Adobe買的library還是自己照規格刻的？」「自己照規格刻的，應該說，是我刻的」，的那種等級的人。
談話最末，也許出自沒話找話，我問了個問題，「對了，附帶一提…… 你們能不能解決有一套繁體中文字型在PDF裡會錯亂，但關掉anti-aliasing後會正常的問題？」
「我好像知道你講的是那一套字了，你講的該不就會是……」
「PMingLiU？」
「啊，果然」
那個當下，他的反應，我唯一能想到的，只有這句台語可以形容：khùaⁿ tio̍h kúi。漢字寫作「看著鬼」，也就是一般說的看到鬼啦。
真是有夠「硬名譽」（infamous）的。
不過，我好像也曾經很愛PMingLiU呢，特別是跟另一套電腦字型的罪惡相比，那就是本國偉大政府公文書統一使用的14pt BiauKai（請恕我實在無法直呼其名諱，這種事跟不能直呼佛地魔，只能說the-typeface-whose-name-thou-shalt-not-mention是一樣的道理）。不過，那又是另外的樓層/故事了。
幾年前英國電信出了個服務，是你只要在手機上撥個號碼，然後把手機湊近，好比說，discotheque大聲放送的舞曲，幾秒鐘後就會有簡訊告訴你這是哪首歌、哪裡買得到、要不要買鈴聲一類的。嗯，其實我也好希望有這種服務是，看到喜歡的字型，用手機拍下來，發送MMS，幾秒鐘後就會有簡訊告訴你，這是哪套字 …… 不過，相對於鈴聲一首不到百元台幣，應該是不會有字型立即購這種事的啦……
lukhnos :: Dec.28.2007 ::
tekhnologia 技術與藝術 ::
9 Comments »