一點近況，或者，毋寧說是一點思考。前陣子寫完那篇抱怨捷運的文章後，開始在思考什麼是「不滿」，以及改善的可能性。就好比說捷運這一件事好了，一個可能很容易有說服力的論點是，「你看人家國外的地鐵上都沒有/不需要這樣那樣的標示」。但是拿別人當參考點，很可能一開始就輸了，變成了一種自我擊敗（self-defeating）的起點。佐證這種事情可以比上不足比下有餘。最末改善還是要從自身的不滿/不滿足出發的。然而接下來的問題就變成了，你的不滿未必是我的不滿。要怎麼溝通、傳達、「使跨越」、「把點開回家」我的不滿呢？聽起來好像是要把我的牢騷餵食給你。並不是，也不該是這樣。在我的設想當中，不滿應該是從價值出發的。好比說我的價值是訊息應該足夠就好、反對畫蛇添足的美學價值（是的，我後來覺得畫蛇添足不是一種「問題」，而實實在在是一種價值體系）跟教條主義（一種認為事情只要由上到下「宣達」了──一種人類最古老的語言表演──就會完成的信仰）、善用歐康的剃刀法則（Occam’s Razor）跟常識。不滿不一定必然或非得是情緒上的，不滿也可能來自於空缺──這是不滿最本初的字義──一種等待被填入新事物的狀態。

雖然最初的出發點還是捷運，但是之後想的其實是，我們要怎麼樣才能從自己所感受/感知的不滿中尋找改善的可能。而不是永遠從參考點來告訴自己其實很suck，或是其實還不錯。這樣的事情。生活如此，制度如此，軟體也是這樣。

驚覺很久沒有更新 blog。顯然我對這件事情還沒有太多發自於內心的不滿。

lukhnos :: Jun.30.2008 :: :: 7 Comments »