最喜歡的版本是 D z Blue Sunbeam Mix，但沒想到這張這麼老了，2000年6月出的 remix 合輯。
Seasons (浜崎あゆみ)
今年もひとつ季節が巡って
思い出はまた遠くなった
曖昧だった夢と現実の
境界線は濃くなったそれでもいつか君に話した
夢に嘘はひとつもなかった
La La-i今日がとても楽しいと
明日もきっと楽しくて
そんな日々が続いてく
そう思っていたあの頃繰り返してく毎日に少し
物足りなさを感じながら不自然な時代のせいだよと
先回りして諦めていた
La La-i今日がとても悲しくて
明日もしも泣いていても
そんな日々もあったねと
笑える日が来るだろう幾度巡り巡りゆく
限りある季節(とき)の中に
僕らは今生きていて
そして何を見つけるだろう
lukhnos :: May.06.2009 :: bon vivant 活 :: Comments Off
lukhnos :: Apr.22.2009 :: bon vivant 活 :: 1 Comment »
星期三下午我收到了 Kindle 2。就在同一天，Amazon 推出了他們的 Kindle for iPhone。
我喜歡在 iPhone 上面閱讀短篇文章，不過我還是比較喜歡在有著實體書本感覺的裝置（包括了傳統的書本──如果我們也將之視為一種裝置）上面閱讀書本（一種內容組織的方式）裡面的文字。
Kindle for iPhone 的最大優點是，對於沒有住在美國的人來說，可以用它來閱讀 Amazon Kindle Store 上面的 sample books。
但與之相比，Kindle 2 的使用經驗卻更特別。Kindle 2 剛拆箱，機器上面就「印」有了第一次開機的使用說明。在大多數的電子裝置上，這個說明是一張透明貼紙。Kindle 2 的說明，則是真正印在它的 e-ink 電子紙張上面。第一次開啟後，紙張就會刷新（我們是不是終於也到了要為「紙張」這個名詞增添新的動詞的時候了？），顯示主畫面。
持平來說 Kindle 2 是個缺點不少的裝置。UI 很簡陋，很多不一致或不直觀的地方。E-ink 紙張的顯示更新速度很慢──這一點大大限制了 Kindle 在「翻書」這件事情的表現。
值得一提的兩點。
一個是內建 Oxford American Dictionary。我很久沒關心辭典界的發展，但是不管是 Apple Mac OS X 還是 Kindle 都內建 Oxford 的辭典而非美國人視為美式英文標竿權威的 American Heritage Dictionary，相當令人玩味（當然也或許是我想太多了？）。
另一個是 text to speech 的功能意外地好。好到讓我驚覺：那些書商馬上跳出來要求 Amazon 把這功能拔掉，乃至於 Amazon 最後妥協，是有顯然沒有明說 (an oxymoron, I know) 的原因的。
還有一個隱藏在背後的特點，而這或許是 Kindle 跟過往其他電子書/電子書閱讀器/閱讀軟體最大的分野：內容。暢銷的 hardcover 可以用相當低廉的價格跟速度取得。Amazon 說上面已經有超過 20 萬本 Kindle 版的書籍內容。這其中甚至包括了電腦書。舉個最令我驚訝的例子：在我寫這篇 blog 的當下，Kindle 的電腦類書籍中，Programming in Objective-C 2.0 竟然是同類排行榜中銷售第五名的書！（這件事至少同時反映了三種以上耐人尋味的發展）。
整體來說，我並不認為 Kindle 2 是那種話題性的電子產品。Amazon 自己的廣告反映出他們對這個裝置的市場定位（那絕對不是傳統上熱門電子產品會採取的定位）。再舉個例子吧：Kindle’s Blog 其中一篇是報導 Danielle Steel 的。應該不會是 techy male geek 有興趣的文類吧？
Kindle 2 是個 slow device。但是這個 slow 不是一個 gadgetphile（這是我自創的組合字：gadget + 熱愛某某事物的人 phile）定義中那種不爭氣的 slow。大多數的缺點其實並不妨礙它的最大功能：閱讀如同書本那般組織的文字。因為那本來就是一件緩慢、有時候甚至是需要緩慢的事情。
iPhone SDK 是過去這兩年裡，我專業工作裡最期待的事情。但是 Kindle 才是我這兩年生活中最希望擁有的裝置。現在我擁有了。
lukhnos :: Mar.05.2009 :: bon vivant 活 :: 9 Comments »
在這一秒適合對你/妳未來的 (statistically) significant other 說的話：
!you.know { self.isFondOf(you) } ? “yay” : “gee you loser!”
lukhnos :: Feb.14.2009 :: bon vivant 活 :: 2 Comments »
我最近才終於體悟到為什麼勸敗是一件這麼歡樂的事。這個體悟是一個小小的單字，叫：schadenfreude。
這個字在英文是個外來語。有一點難翻譯。不如這樣，引一句黑白郎君（Oo Pe̍h Lōng Kun）的名言比較快：
突然想到這件事的原因是因為又看了一遍Helvetica，就覺得這部片真是好好看好好看好好看喔，想勸人趕快去買，這樣。
lukhnos :: Jan.05.2008 :: bon vivant 活 :: 5 Comments »
小時候看的Knight Rider（就是台灣譯為為《霹靂遊俠》的那個影集），據報紙說，明年要上映新版了（不過並不是找David Hasselhoff來當主角）。託YouTube之福，一下子就能叫出各國版本的片頭。幾種能大概聽得懂的語言裡，大概就屬德語版聽得最有成就感。全片頭只有三句話，頭兩句是：”Er kommt, Knight Rider”，以及，”Ein Auto, ein Computer, ein Mann”。天啊，完全是初級德語的程度（即使不懂德語的朋友，相信也能從第二句中，猜到要講的是什麼吧）。相較之下，「無奇不有的世界」，以及「刀槍不入，無所不能」──怎麼這麼多double negative啊──好像就真的太難了。不信的話，去師大華語中心，解釋給同學們聽，你就知道是怎麼一回事了。
那種屬於1980年代、如今看起來粗糙的科技感，真是不可思議。
據說新版Knight Rider要改掉許多當時不合理的設定（例如2秒內從0加速到100 mph）。活在「後《空想科學讀本》」時代的人很可憐。可以想見的是，當「設定」本身有越來越多限制，「故事」的重要性會越發突顯。
除了原版Knight Rider外，另一個從YouTube上找到的原版片頭是《科學忍者隊Gatchaman》，也就是台灣譯成《科學小飛俠》的卡通。據稱是少數台版主題歌完全唱原版曲的卡通歌代表──不過，小朋友唱「飛啊、飛啊」跟大叔式的唱腔「飛べ！飛べ！」（注意，那個日文字幕還要用斜體的Gothic字，驚嘆號有超傾斜的角度，表現出1970年代的日本感），完全不是能放在同一個等級比啊。另外就是有朋友說，明明日文主題歌說「地球はひとつ」（地球只有一個？），這一班人馬卻又喜歡開著高熱的燒鳥到處切來撞去，這，好像是做為正義味方的不方便真相啊。
lukhnos :: Dec.28.2007 :: bon vivant 活 :: 1 Comment »
天氣很好的星期日午後，提著簡單的提袋，對著准考證，走進大學的教學大樓裡考試。
很久沒有考試了。那種鈴聲響起準備作答，聽錄音機放出指示，然後眾人唰地齊聲翻開試題本的感覺，一個溫暖的星期天。這樣會讓人喚起學生時代種種在心裡沸騰的聲響與氣息。
本來在考完第一堂後就想放棄的，腦裡面轉著最近在寫的程式，一方面這個月竟然沒有一天有辦法靜下心來準備（這其實是缺乏紀律與意志不堅的表現，我說），雖然浪費了一千多塊的報名費，但是就認清了自己實力不夠明年再來吧。
結果在離開教室的時候，發現教室號碼竟然是 404。
於是把後面兩堂也考完了。雖然結果應該還是不會過吧，但是心情卻很好。
lukhnos :: Dec.03.2007 :: bon vivant 活 :: 3 Comments »
偶然閒逛別人的blog時，看到了一篇文章提到了在台大教過書的賴甘霖神父（Andreas de Rabago S.J.），然後搜尋了一下知道賴神父最近剛過90歲生日。意思是說，他教我們那一屆同學拉丁文的時候，已經是快八十歲的人了啊…. orz。
我的拉丁文果然一如神父當年第一堂課說的，”Latin is a language you learn to forget”。神父每隔一陣子就會在課堂上說，又遇到哪個當年的學長姐，見到他跟他背出《高盧戰記》的首句話，Gallia est omnis divisa in partes tres…（高盧一分為三…），獲得他稱讚「你施個好薛生！」（如果是女生，前面會再加上「口愛，」起頭）。幸虧有google，單單憑著隻字片語，現在要湊出那句開頭，還真是容易多了（汗）。
雖然是忘得最多的課，但是兩年的課上下來，倒也因此鮮少為字源學所苦，起碼不會在讀某些所謂法國理論大施的文章時，被他們的文字遊戲給唬倒。課堂本身的有趣事情倒是不少，或許應該來辦個「賴神父拉丁文課同學會」來回味之。
神父生日快樂啦。:)
lukhnos :: Oct.13.2007 :: bon vivant 活 :: 9 Comments »
I said, I want the kind that used to be the only kind. He [the store assitant] had no idea what that was. So I spent an hour trying on all these damned jeans. And I walked out of the store, truth, with the best fitting jeans I had ever had. I did better. All these choices made it possible for me to do better. But, I felt worse.
這半年來我一直為尋找新衣新鞋所苦。很久沒逛街的我突然發現，過去喜歡的鞋型一瞬間從市場消失。板鞋和帆布鞋佔滿架位，連籃球鞋也remix了1970年代的款式。連帶而來的是過去穿了很久的某款牛仔褲（”the only kind” that I wore）也不合時宜起來。最近終於漸漸脫離這種困境，不過卻總讓我想起Barry Schwartz的TED talk。困擾我的倒不是選擇過多的難，而是「與時俱進」這件事情的不容易，特別是在穿著這種進步緩慢，但只要一段時間不更新，就能感受到明顯差距的東西。
But yea, I now feel better.
lukhnos :: Jul.23.2007 :: bon vivant 活 :: 1 Comment »
