<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.0.3" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comments for cahier lukhnos, a blog</title>
	<link>http://lukhnos.org/blog/zh</link>
	<description>"Entia non sunt multiplicanda praeter necessitatem"</description>
	<pubDate>Thu, 03 Jul 2008 23:20:52 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.0.3</generator>

	<item>
		<title>Comment on 改善 by lukhnos</title>
		<link>http://lukhnos.org/blog/zh/archives/600#comment-29360</link>
		<pubDate>Wed, 02 Jul 2008 04:48:13 +0000</pubDate>
		<guid>http://lukhnos.org/blog/zh/archives/600#comment-29360</guid>
					<description>倒是認真地說，跟文案很遜、投稿的漫畫拙列的捷運現狀相比，我比較喜歡一年前車廂裡貼滿各種以吸引消費者目光為目的的商業廣告的。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>倒是認真地說，跟文案很遜、投稿的漫畫拙列的捷運現狀相比，我比較喜歡一年前車廂裡貼滿各種以吸引消費者目光為目的的商業廣告的。
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Comment on 改善 by lukhnos</title>
		<link>http://lukhnos.org/blog/zh/archives/600#comment-29359</link>
		<pubDate>Wed, 02 Jul 2008 04:45:29 +0000</pubDate>
		<guid>http://lukhnos.org/blog/zh/archives/600#comment-29359</guid>
					<description>其實很可能比較禪宗之類的。概念藝術上的極簡主義在美國只有 1960 年代盛行過一陣子，而且出發點還是政治的。長久以來的傳統恐怕還是裝飾藝術那種繁花似錦的表現吧，這一點倒似乎與東西方無關。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>其實很可能比較禪宗之類的。概念藝術上的極簡主義在美國只有 1960 年代盛行過一陣子，而且出發點還是政治的。長久以來的傳統恐怕還是裝飾藝術那種繁花似錦的表現吧，這一點倒似乎與東西方無關。
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Comment on 改善 by pest</title>
		<link>http://lukhnos.org/blog/zh/archives/600#comment-29356</link>
		<pubDate>Wed, 02 Jul 2008 03:37:02 +0000</pubDate>
		<guid>http://lukhnos.org/blog/zh/archives/600#comment-29356</guid>
					<description>最近在家很愛看美國人裝修房間的節目，發現這種多一點就太多的想法很東方，看他們看到白牆就像看到妖怪一樣，才發現自己整個美感和價值觀都和美國大眾不一樣。

至於跨越東西方的大師我就不知道了。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>最近在家很愛看美國人裝修房間的節目，發現這種多一點就太多的想法很東方，看他們看到白牆就像看到妖怪一樣，才發現自己整個美感和價值觀都和美國大眾不一樣。</p>
<p>至於跨越東西方的大師我就不知道了。
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Comment on 提昇台灣國民英文程度芻議 by mjhsieh</title>
		<link>http://lukhnos.org/blog/zh/archives/591#comment-29346</link>
		<pubDate>Tue, 01 Jul 2008 18:18:06 +0000</pubDate>
		<guid>http://lukhnos.org/blog/zh/archives/591#comment-29346</guid>
					<description>那 Wii 公司貨只有日文介面何解...?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>那 Wii 公司貨只有日文介面何解&#8230;?
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Comment on 台北捷運的墮落（updated） by 阿倫</title>
		<link>http://lukhnos.org/blog/zh/archives/585#comment-29300</link>
		<pubDate>Mon, 30 Jun 2008 10:39:50 +0000</pubDate>
		<guid>http://lukhnos.org/blog/zh/archives/585#comment-29300</guid>
					<description>太感動了~~~ 這實在是很嚴重的一個問題!
也邀請你一起來參予此活動!!
http://flickr.com/photos/lavoice</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>太感動了~~~ 這實在是很嚴重的一個問題!<br />
也邀請你一起來參予此活動!!<br />
<a href='http://flickr.com/photos/lavoice' rel='nofollow'>http://flickr.com/photos/lavoice</a>
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Comment on 聽了會有成就感的片頭 by 路人葵</title>
		<link>http://lukhnos.org/blog/zh/archives/573#comment-29290</link>
		<pubDate>Mon, 30 Jun 2008 07:40:55 +0000</pubDate>
		<guid>http://lukhnos.org/blog/zh/archives/573#comment-29290</guid>
					<description>Knight Rider 現在看還是很好看的. 反倒是新版的 Knight Rider 跟舊的一相比, 雖然它試著要使用看起來好像是可以達到的科技, 但是整個看起來就是沒舊的伙計厲害. 一整個遜掉.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Knight Rider 現在看還是很好看的. 反倒是新版的 Knight Rider 跟舊的一相比, 雖然它試著要使用看起來好像是可以達到的科技, 但是整個看起來就是沒舊的伙計厲害. 一整個遜掉.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Comment on 改善 by EvenWu</title>
		<link>http://lukhnos.org/blog/zh/archives/600#comment-29287</link>
		<pubDate>Mon, 30 Jun 2008 06:00:49 +0000</pubDate>
		<guid>http://lukhnos.org/blog/zh/archives/600#comment-29287</guid>
					<description>http://www.design-police.org/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href='http://www.design-police.org/' rel='nofollow'>http://www.design-police.org/</a>
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Comment on 改善 by Amber</title>
		<link>http://lukhnos.org/blog/zh/archives/600#comment-29276</link>
		<pubDate>Mon, 30 Jun 2008 01:22:30 +0000</pubDate>
		<guid>http://lukhnos.org/blog/zh/archives/600#comment-29276</guid>
					<description>我可以了解格主的意思。
  我想到了幾個層次，一是設計的部份，設計者如何適時的納入大眾的需求、想法，亦蠻值得關心。
  另外是「不滿」的部份。我曾待過公關、廣告公司，在下如果看到回饋和反應，多半會持正面的態度的。因為看到了User的不滿，下一次討論或提案時，才有辦法腦力激盪出其他可能性。
  所以……其實還好啦：）</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>我可以了解格主的意思。<br />
  我想到了幾個層次，一是設計的部份，設計者如何適時的納入大眾的需求、想法，亦蠻值得關心。<br />
  另外是「不滿」的部份。我曾待過公關、廣告公司，在下如果看到回饋和反應，多半會持正面的態度的。因為看到了User的不滿，下一次討論或提案時，才有辦法腦力激盪出其他可能性。<br />
  所以……其實還好啦：）
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Comment on 中和的永和路，Vista 64 的 System32，Cocoa 的 NSString by jiing</title>
		<link>http://lukhnos.org/blog/zh/archives/597#comment-29147</link>
		<pubDate>Thu, 26 Jun 2008 10:33:55 +0000</pubDate>
		<guid>http://lukhnos.org/blog/zh/archives/597#comment-29147</guid>
					<description>有趣的類比</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>有趣的類比
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Comment on 舊書出清：徵求Apple II時代電腦書籍收藏者 by 小鄧</title>
		<link>http://lukhnos.org/blog/zh/archives/519#comment-29085</link>
		<pubDate>Sun, 22 Jun 2008 10:06:08 +0000</pubDate>
		<guid>http://lukhnos.org/blog/zh/archives/519#comment-29085</guid>
					<description>seke 兄

舊書及舊相容apple ii機器我有興趣, 如何聯絡?

小鄧</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>seke 兄</p>
<p>舊書及舊相容apple ii機器我有興趣, 如何聯絡?</p>
<p>小鄧
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
