名言錦句法……
網路上很多人以為，法國詩人韓波（Arthur Rimbaud, 1854-1891）說過以下名言：
The only unbearable thing is that nothing is unbearable.
但事實上呢，至少從《韓波全集》來看，怎麼找都找不到接近這句話的法文（但是韓波確實曾經說過昆德拉引述的「要絕對現代化」──il faut être absolument moderne）。
幾乎可以肯定此句「名言」出自 1995 年由 Agnieszka Holland 執導、Christopher Hampton 原著跟改編電影劇本的 Total Eclipse。
最近這句話也因為某位大人物 (?) 而紅了起來：
I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it.
根據 Wikipedia ，此句的正確出處恐為 Evelyn Beatrice Hall。
所以，爭論到底是伏爾泰、泰戈爾、爾尼斯托切格瓦拉，還是拉婓爾（怎麼又回到爾，我好不容易才耍賴跳過的……）講過這句話其實無關宏旨。重點是：如果你不曾讀過原文出處，也沒有百分之百把握引言正確性，那麼其實是很容易被錯誤的電影或課文所誤導的。
也正好證明了那句西諺不假：「錯誤的引用比無知更可怕」。嘿，如果你相信有這句西諺，你也中招了。
5 Responses to “名言錦句法……”
印象中持平的考證會說，伏爾泰沒有講「那句」，只是表達過相似的立場。
最近紅了的還有「當他們 A 時我沒有 B」以及「三十歲以前不相信 X 就沒有 Y」的樣子。聽久了會覺得，這就像論文引用時不提「實驗數據」而淨是提「權威言論」的某些寫法。即使我願意捍衛引用的權利，卻不得不說我不同意引用的方法，無論引用內容及來源正確與否。
是，但是這就是我不同意的地方了：引用應該是 verbatim ，而不是 paraphrase ，否則就不應該放在引號中。更何況伏爾泰只是表達過類似立場，供後人 interpret 而已…
不過我是很樂意以後在作文中說：「augustinus 有名言，『我不同意你引用的方式，但我願意捍衛你引用的權力』」的啦 XDDD
喔，我的意思不是這樣。
我的意思是，即使引用是「正確」的，也沒什麼意思，有時候還很煩。反過來說，如果某句話真的有引用的價值，是不是權威講的不重要，能夠證明自己才實用。
augustinus,
了解了。
不過，真要認真說起來，人類歷史這麼長，說過的話這麼多，認真的人，可以找出 1000 個名句支持你的論點，反之亦然啊。
是啊，所以說引用權威言論其實很煩…… 還不如一句「想當然爾」 XD